بایدن معامله 14.9 میلیارد دلاری Nippon Steel را مسدود کرد

جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، وارد عمل شد تا معامله 14.9 میلیارد دلاری نیپون استیل (Nippon Steel) برای خرید یو.اس. استیل (U.S. Steel) را مسدود کند. دولت می گوید این اقدام برای حفاظت از امنیت ملی است، اما این حرکت باعث ایجاد جنجال زیادی شده است. واکنش های منفی، تهدیدات قانونی و سوالاتی درباره تصمیمات تجاری آمریکا به وجود آمده است. بیایید به اصل ماجرا بپردازیم.

اصل موضوع این است که نیپون استیل (Nippon Steel)، بزرگترین تولیدکننده فولاد ژاپن، قرار بود با یو.اس. استیل (U.S. Steel) ادغام شود که این ادغام سومین شرکت بزرگ فولاد جهان را ایجاد می کرد. پس از یک سال بحث و جدل با CFIUS، نتوانستند به توافق داخلی برسند و موضوع به میز بایدن رسید. و شگفتی اینجاست که او گفت نه. دلیل رسمی؟ "نگرانی های امنیت ملی." اما بیایید واقع بین باشیم: برچسب زدن به این موضوع به عنوان "مسئله امنیتی" بیشتر شبیه به پوششی برای ملی گرایی اقتصادی است تا یک تهدید واقعی.

مدیران یو.اس. استیل (U.S. Steel) زنگ خطر را به صدا درآورده اند و می گویند که اگر این معامله به نتیجه نرسد، کارخانه ها ممکن است بسته شوند و شغل ها از بین بروند. اتحادیه کارگران فولاد ایالات متحده این حرف ها را قبول ندارد. آنها این هشدارها را بی معنی می دانند و معتقدند که یو.اس. استیل هنوز از نظر مالی به اندازه کافی قوی است تا از این بحران عبور کند.

اگر به کتاب های حسابداری یو.اس. استیل (U.S. Steel) نگاه کنید، وضعیت دشواری را نشان نمی دهد. بله، سودها برای 9 فصل متوالی کاهش یافته اند، اما این شرکت در حال فروپاشی نیست. پس آیا این هشدارهای دراماتیک فقط راهی برای ترساندن مردم به حمایت از این معامله است؟

در مورد اتحادیه، پیام آنها ساده است: یو.اس. استیل (U.S. Steel) باید آمریکایی بماند. اما نباید جنبه عملی موضع آنها را نادیده بگیریم. این فقط درباره برافراشتن پرچم نیست، بلکه درباره حفاظت از قلمرو خودشان است. برخورد با یک شرکت آمریکایی برای آنها بسیار آسان تر از تلاش برای مذاکره با یک دفتر مرکزی خارجی در آن سوی جهان است.

حرکت بعدی نیپون استیل

نیپون استیل (Nippon Steel) عقب نشینی نمی کند. آنها در حال بررسی اقدام قانونی هستند و ادعا می کنند که تصمیم بایدن غیرقانونی بوده است. برنامه چیست؟ به چالش کشیدن فرآیند CFIUS. اما نکته اینجاست: CFIUS عمدتاً در تاریکی عمل می کند و کارشناسان حقوقی می گویند که دعاوی علیه آن تقریباً هرگز موفق نمی شوند.

این صحبت ها درباره شکایت ممکن است کمتر درباره برنده شدن واقعی و بیشتر یک اقدام نمایشی و یک اهرم فشار باشد. در بهترین حالت، نیپون استیل (Nippon Steel) می تواند برخی اختلافات داخلی درباره معامله را آشکار کند. در بدترین حالت؟ آنها با یک هزینه جدایی 565 میلیون دلاری کنار می روند و نتایج قابل توجهی به دست نمی آورند.

آینده یو.اس. استیل

با شکست این معامله، یو.اس. استیل (U.S. Steel) باید دوباره سازماندهی شود. شرکت کلیولند-کلیفس (Cleveland-Cliffs) که قبلاً پیشنهاد 7.3 میلیارد دلاری داده بود (دو برابر کمتر)، ممکن است با پیشنهاد پایین تری دوباره وارد میدان شود. اما ارزش بازار خود کلیفس کاهش یافته است، بنابراین مشخص نیست که آیا آنها حتی منابع مالی لازم برای انجام این معامله را دارند یا خیر. خریدار احتمالی دیگر؟ نوکور (Nucor).

همچنین شایعاتی وجود دارند که دولت ایالات متحده ممکن است وارد عمل شود و به عنوان بخشی از تلاش برای "نجات صنعت آمریکا" از یو.اس. استیل (U.S. Steel) حمایت کند. از نظر سیاسی، این اقدام موفقیت آمیز خواهد بود. اما در مورد رسیدگی به چالش های واقعی یو.اس. استیل چطور؟ این یک سوال کاملاً متفاوت است.

روابط آمریکا و ژاپن

این وتو فقط بر صنعت فولاد تاثیر نمی گذارد - این یک ضربه مستقیم به روابط آمریکا و ژاپن است. ژاپن بزرگترین سرمایه گذار خارجی در آمریکا و یک متحد کلیدی در برابر چین است. از دیدگاه توکیو، این حرکت احتمالاً به عنوان یک خیانت احساس می شود و شراکتی را که آمریکا ادعا می کند اولویت دارد، تضعیف می کند.

کارشناس تجاری، وندی کاتلر (Wendy Cutle)، اشاره کرد که کنار زدن ژاپن با هدف تقویت رقابت پذیری در برابر چین تناقض دارد. و با بازگشت ترامپ - کسی که به اعمال تعرفه بر متحدان معروف است - ژاپن ممکن است برای تنش های بیشتر آماده شود.

واقعاً چه خبر است

• به نظر می رسد بهانه "امنیت ملی" بیشتر شبیه به یک سپر اقتصادی برای صنایع داخلی است.
• هم بایدن و هم ترامپ بیشتر بر روی جلب توجه با عناوین "نجات شغل ها" تمرکز دارند تا حل مسائل عمیق تر که یو.اس. استیل را گرفتار کرده است.
• تبدیل ژاپن به آسیب جانبی می تواند به اتحادهای آمریکا در زمانی که همکاری در برابر چین اهمیت بیشتری دارد، آسیب برساند.
• تهدیدات قانونی نیپون استیل (Nippon Steel) بیشتر شبیه به یک بازی قدرت است تا یک تلاش جدی برای لغو تصمیم.

کلام آخر

وتوی بایدن ممکن است برای اتحادیه ها و رای دهندگان ملی گرا خوب به نظر برسد، اما سوالات بزرگتری را مطرح می کند: برنامه واقعی برای آینده یو.اس. استیل (U.S. Steel) چیست؟ چگونه کنار زدن ژاپن به اهداف تجاری یا امنیتی بلندمدت کمک می کند؟ و چه زمانی راه حل های واقعی جایگزین عناوین ساده خواهند شد؟