Ingrediente-chave na Coca-Cola e na Pepsi 'controlado pela milícia RSF no Sudão

A goma arábica, um emulsificante natural derivado de árvores de acácia, é usada em tudo, de refrigerantes a cosméticos. O Sudão é responsável por 70% do suprimento mundial, tornando-se um componente crítico nas cadeias de produção globais. No entanto, o país está atualmente em uma guerra civil entre as Forças de Apoio Rápido (RSF) e as Forças Armadas Sudanesas (SAF), transformando a goma arábica em um recurso estratégico controlado por grupos armados.

Para os comerciantes, a questão-chave é: Quanto risco isso representa para as empresas e cadeias de suprimentos, e onde estão as potenciais oportunidades de mercado?

Principais conclusões

• A guerra civil do Sudão tornou a goma arábica — um ingrediente-chave na Coca-Cola, Pepsi e outras indústrias — uma commodity de alto risco.
• A RSF e a SAF impõem taxas, tornando o transporte caro e eticamente controverso.
• As corporações multinacionais permanecem em silêncio, mas as interrupções no fornecimento e os riscos de reputação estão aumentando.
• A crise pode impactar empresas de bebidas, alimentos e farmacêuticas, com potencial de transbordamento para os mercados de commodities.

Segundo relatos, as forças da RSF cobram das empresas US$ 2.500 por caminhão para transportar goma arábica, frequentemente roubando parte da carga. Enquanto isso, a SAF impõe uma taxa de exportação de US$ 155 por 100 kg em Port Sudan. Isso significa que quase toda a goma arábica que sai do Sudão apoia financeiramente um desses grupos.

Por que isso é importante para os comerciantes?

• Custos mais altos: O aumento de subornos e taxas provavelmente aumentará os preços da goma arábica, afetando os custos de bebidas e produtos farmacêuticos.
• Vulnerabilidade da cadeia de suprimentos: Com os senhores da guerra controlando a logística, interrupções na produção ou bloqueios podem levar à escassez.
• Preocupações éticas e ESG: Empresas como Nestlé e Mars fizeram declarações sobre fornecimento responsável, mas Coca-Cola e Pepsi permaneceram em silêncio. À medida que o escrutínio aumenta, as marcas podem enfrentar uma reação semelhante ao boicote do Oriente Médio às empresas ocidentais de refrigerantes.

Empresas como Coca-Cola (KO), PepsiCo (PEP), Nestlé (NSRGY) e Mars dependem fortemente da goma arábica sudanesa. Se os custos aumentarem ou os riscos de reputação aumentarem, podemos ver pressão descendente sobre essas ações.

Dica: Esteja atento a potenciais oportunidades de venda a descoberto se os riscos da cadeia de abastecimento aumentarem ou se os fornecedores alternativos não conseguirem satisfazer a procura.

Países como Chade, Nigéria e Senegal também produzem goma arábica, mas em volumes muito menores. Se os comerciantes anteciparem uma crise prolongada no Sudão, as empresas podem mudar as estratégias de fornecimento, beneficiando fornecedores alternativos.

Dica: Procure por acordos de exportação emergentes, oportunidades de investimento agrícola ou novos participantes no mercado da cadeia de fornecimento de goma arábica.

Se a crise do Sudão piorar, as empresas podem buscar alternativas à goma arábica natural, aumentando potencialmente a demanda por emulsificantes sintéticos ou substitutos. Isso pode beneficiar empresas de ciência química e alimentar que desenvolvem substitutos.

Dica: Monitorar empresas químicas envolvidas em aditivos alimentares, como International Flavors & Fragrances (IFF) ou Kerry Group (KYGA.L).

A guerra do Sudão já levou a 12,5 milhões de pessoas deslocadas e milhares de mortes, tornando-se uma grande crise humanitária. Os EUA e a UE já sancionaram cadeias de suprimentos relacionadas ao conflito; diamantes de sangue, cobalto congolês. Se eles tomarem medidas semelhantes sobre a goma arábica do Sudão, poderemos ver:

• Restrições de exportação mais rígidas impactando as cadeias de suprimentos.
• Custos mais altos para empresas dependentes do ingrediente.
• Volatilidade em ações de FMCG e refrigerantes conforme investidores reagem a potenciais obstáculos regulatórios.

Monitore notícias sobre sanções e intervenções governamentais, pois elas podem impactar significativamente os movimentos de ações nos setores afetados.

Conclusão: Crise da goma arábica

A crise da goma arábica é um exemplo clássico de como os conflitos geopolíticos interrompem as cadeias de suprimentos globais. Embora os gigantes dos refrigerantes possam permanecer em silêncio por enquanto, quanto mais a crise se arrastar, mais difícil será para eles ignorarem.

Principais conclusões sobre negociação

• Monitore de perto o conflito do Sudão em busca de sinais de escalada, pois isso pode levar à escassez de suprimentos.
• Fique atento às mudanças nas estratégias de fornecimento de empresas de bebidas e alimentos.
• Fique à frente de possíveis ações regulatórias que podem interromper o comércio e impactar os principais estoques.
• Procure por beneficiários alternativos da cadeia de suprimentos no Chade, Nigéria e setores de ciência de alimentos sintéticos.